HC 837854 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus porque a matéria envolve, em grande parte, reexame de questões fático-probatórias decididas pelas instâncias ordinárias (soberania dos veredictos) e porque as nulidades apontadas foram, em tese, preclusas por não terem sido arguidas em plenário; ademais, não restou demonstrado prejuízo concreto decorrente da oitiva por videoconferência ou da menção ao andamento processual pelo representante do MP, e a dosimetria e reconhecimentos das qualificadoras encontram fundamentação idônea no acervo probatório, razão pela qual não cabia acolhimento da impetração.
- Parties
- Paciente: FERNANDO DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tribunal Do Júri, Dosimetria Da Pena, Incomunicabilidade, Videoconferência, Argumento De Autoridade, Qualificadoras (motivo Torpe, Meio Cruel), Tentativa De Homicídio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 210 do CPP (incomunicabilidade entre testemunhas)
- 2 Alegada violação do art. 478, I, do CPP (uso de decisão de pronúncia como argumento de autoridade)
- 3 Alegado cerceamento de defesa por má qualidade de videoconferência
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus porque a matéria envolve, em grande parte, reexame de questões fático-probatórias decididas pelas instâncias ordinárias (soberania dos veredictos) e porque as nulidades apontadas foram, em tese, preclusas por não terem sido arguidas em plenário; ademais, não restou demonstrado prejuízo concreto decorrente da oitiva por videoconferência ou da menção ao andamento processual pelo representante do MP, e a dosimetria e reconhecimentos das qualificadoras encontram fundamentação idônea no acervo probatório, razão pela qual não cabia acolhimento da impetração.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Medida liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment