HC 956870 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça, embora não conhecendo o writ como substitutivo de recurso próprio, processou e, de ofício, concedeu a ordem para revogar a prisão preventiva de JOSE DOUGLAS SANTOS BEZERRA e determinar a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, por entender que o decreto prisional e o acórdão de manutenção apresentaram fundamentação genérica e abstrata em desacordo com o art. 315 do CPP, e considerando as circunstâncias pessoais do paciente (idade 23 anos, primariedade, ausência de antecedentes, confissão, indicação do comparsa e localização da res furtiva) a custódia cautelar mostrou-se desproporcional e desnecessária para garantia da ordem pública...
- Parties
- Paciente: JOSE DOUGLAS SANTOS BEZERRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Fundamentação De Decretos Cautelares, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE DOUGLAS SANTOS BEZERRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 interpretação dos arts. 312 e 315 do CPP
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça, embora não conhecendo o writ como substitutivo de recurso próprio, processou e, de ofício, concedeu a ordem para revogar a prisão preventiva de JOSE DOUGLAS SANTOS BEZERRA e determinar a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, por entender que o decreto prisional e o acórdão de manutenção apresentaram fundamentação genérica e abstrata em desacordo com o art. 315 do CPP, e considerando as circunstâncias pessoais do paciente (idade 23 anos, primariedade, ausência de antecedentes, confissão, indicação do comparsa e localização da res furtiva) a custódia cautelar mostrou-se desproporcional e desnecessária para garantia da ordem pública...
Court Disposition
ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva
Orders
- Revogar a prisão preventiva de JOSE DOUGLAS SANTOS BEZERRA e aplicar medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo Juiz de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment