HC 944752 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deva ser conhecido, verificou-se constrangimento legal na manutenção da negativa de substituição da pena, pois, diante do quantum de pena inferior a quatro anos, da primariedade do paciente e das circunstâncias judiciais favoráveis, a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos é possível nos termos do art. 44 do Código Penal; assim, a ordem foi concedida de ofício para determinar a substituição por duas restritivas de direitos a serem especificadas pelo Juízo da Execução.
- Parties
- Paciente: LEONARDO SERGIO DOS SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido E Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; concedo a ordem, de ofício, para substituir a pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, a serem especificadas pelo Juízo da Execução.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Art. 44 Do Código Penal, Art. 33, §4º Da Lei N. 11.343/2006, Regime Aberto, Primariedade, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Do Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO SERGIO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido E Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos nos termos do art. 44 do Código Penal
- 3 fundamento para indeferir substituição com base em vida pregressa
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deva ser conhecido, verificou-se constrangimento legal na manutenção da negativa de substituição da pena, pois, diante do quantum de pena inferior a quatro anos, da primariedade do paciente e das circunstâncias judiciais favoráveis, a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos é possível nos termos do art. 44 do Código Penal; assim, a ordem foi concedida de ofício para determinar a substituição por duas restritivas de direitos a serem especificadas pelo Juízo da Execução.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; concedo a ordem, de ofício, para substituir a pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, a serem especificadas pelo Juízo da Execução.
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio.
- Concedo a ordem, de ofício, para substituir a pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, a serem especificadas pelo Juízo da Execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment