HC 977312 - DECISAO

HC 977312 - DECISAO

A pretensão não foi acolhida porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ originário e indeferiu a liminar fundamentadamente, aplicando-se a Súmula 691 do STF por analogia; além disso, a autoridade de origem justificou que a saúde do paciente, isoladamente, não autoriza prisão domiciliar sem demonstração da impossibilidade de tratamento no sistema prisional e que a Administração Penitenciária tem diligenciado, de modo que não estão demonstrados fumus boni iuris e periculum in mora, razão pela qual foi indeferida a liminar.

Parties
Paciente: ALEXANDRE ARRE SCALDELAI; Autoridade Coatora: Desembargadora do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Interessado/notificado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Com Pedido De Liminar; Liminar Indeferida Pelo Tribunal De Origem; Pedido De Liminar Indeferido No STJ (decisão Monocrática De Indeferimento Liminar)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Liminar, Prisão Domiciliar Humanitária, Saúde Do Preso, Receptação (art. 180 Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE ARRE SCALDELAI

Paciente

Desembargadora do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Interessado/notificado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetração Com Pedido De Liminar; Liminar Indeferida Pelo Tribunal De Origem; Pedido De Liminar Indeferido No STJ (decisão Monocrática De Indeferimento Liminar)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar sem julgamento de mérito pelo tribunal de origem
  2. 2 substituição do regime prisional por prisão domiciliar por razão de saúde
  3. 3 aplicação da Súmula 691 do STF e sua analogia pelo STJ

Ratio Decidendi

A pretensão não foi acolhida porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ originário e indeferiu a liminar fundamentadamente, aplicando-se a Súmula 691 do STF por analogia; além disso, a autoridade de origem justificou que a saúde do paciente, isoladamente, não autoriza prisão domiciliar sem demonstração da impossibilidade de tratamento no sistema prisional e que a Administração Penitenciária tem diligenciado, de modo que não estão demonstrados fumus boni iuris e periculum in mora, razão pela qual foi indeferida a liminar.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.