HC 882037 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por verificar-se ausência de ilegalidade manifesta: a paciente foi regularmente intimada, não comunicou tempestivamente dificuldade técnica, houve tentativas de contato durante a audiência e a matéria demandaria dilação probatória, vedada em habeas corpus; ademais, a continuidade delitiva restou comprovada pelos não recolhimentos mensais do ICMS ao longo de anos, justificando a fração de aumento aplicada na dosimetria (2/3).
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina; Paciente: TAVIANA EVANI DE SOUZA MATEUS; Autoridade Coatora: Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Ministério Público Federal (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Audiência Por Videoconferência, Nulidade De Audiência, Decretação Da Revelia, Sonegação De ICMS, Continuidade Delitiva, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina
Impetrante
TAVIANA EVANI DE SOUZA MATEUS
Paciente
Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como sucedâneo recursal
- 2 nulidade da audiência realizada por videoconferência por falha técnica da paciente
- 3 decretação da revelia pela ausência ao interrogatório
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por verificar-se ausência de ilegalidade manifesta: a paciente foi regularmente intimada, não comunicou tempestivamente dificuldade técnica, houve tentativas de contato durante a audiência e a matéria demandaria dilação probatória, vedada em habeas corpus; ademais, a continuidade delitiva restou comprovada pelos não recolhimentos mensais do ICMS ao longo de anos, justificando a fração de aumento aplicada na dosimetria (2/3).
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment