HC 956229 - DECISAO

HC 956229 - DECISAO

O Habeas corpus não foi conhecido por não se verificar ilegalidade manifesta no ato de pronúncia; a pronúncia foi fundamentada em indícios de autoria e materialidade (depoimentos e filmagens) e a alteração da decisão exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual a impetração não pode ser conhecida.

Parties
Paciente: NAELSON TAVARES DA SILVA; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS; Impetrante: Defesa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Pronúncia, Recurso Em Sentido Estrito, Embargos De Declaração, Tribunal Do Júri, Súmula 7 Do STJ, Padrão Probatório Na Pronúncia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NAELSON TAVARES DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS

Coator

Defesa

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso especial ou recurso em sentido estrito
  2. 2 se a pronúncia baseada em depoimento não colhido em juízo (ouvir dizer) e em informações não confirmadas configura constrangimento ilegal manifesto
  3. 3 padrão probatório exigido para pronúncia e limites do reexame do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

O Habeas corpus não foi conhecido por não se verificar ilegalidade manifesta no ato de pronúncia; a pronúncia foi fundamentada em indícios de autoria e materialidade (depoimentos e filmagens) e a alteração da decisão exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual a impetração não pode ser conhecida.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se e intimem-se.