HC 967880 - DECISAO

HC 967880 - DECISAO

O agravo regimental foi considerado prejudicado ante a superveniência de julgamento de mérito na origem que substituiu a decisão liminar impugnada, o que impede o conhecimento do writ para superar o óbice da Súmula n. 691/STF, não tendo sido demonstrado constrangimento ilegal que justificasse a exceção à prejudicialidade.

Parties
Agravante: VINICIUS QUEIROZ DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Indeferiu Liminar
Outcome
Agravo regimental julgado prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula 691/stf, Prejudicialidade, Execução Provisória Da Pena, Corrupção Ativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS QUEIROZ DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Indeferiu Liminar

  1. 1 Prejudicialidade do habeas corpus em razão de julgamento do mérito na origem que substituiu decisão liminar
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 691/STF como óbice ao processamento do writ
  3. 3 Ausência de demonstração de constrangimento ilegal suficiente para superar a prejudicialidade

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi considerado prejudicado ante a superveniência de julgamento de mérito na origem que substituiu a decisão liminar impugnada, o que impede o conhecimento do writ para superar o óbice da Súmula n. 691/STF, não tendo sido demonstrado constrangimento ilegal que justificasse a exceção à prejudicialidade.

Court Disposition

Agravo regimental julgado prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o agravo regimental às fls. 1075-1091
  • Publique-se