HC 931167 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi utilizado como substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade a justificar o conhecimento de ofício; o acórdão impugnado e o decreto de prisão preventiva apresentam fundamentação idônea quanto à necessidade de garantia da ordem pública diante da gravidade concreta, da quantidade e qualidade das drogas, do modus operandi e do risco à instrução; além disso, a jurisprudência autoriza a manutenção da custódia quando o réu permaneceu preso durante toda a instrução.
- Parties
- Paciente: EVERTON DA SILVA FERREIRA; Paciente: TOMAS TEYLOM PIAN DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Recorrer Em Liberdade, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON DA SILVA FERREIRA
Paciente
TOMAS TEYLOM PIAN DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 manutenção da prisão cautelar e impossibilidade de recorrer em liberdade
- 3 fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi utilizado como substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade a justificar o conhecimento de ofício; o acórdão impugnado e o decreto de prisão preventiva apresentam fundamentação idônea quanto à necessidade de garantia da ordem pública diante da gravidade concreta, da quantidade e qualidade das drogas, do modus operandi e do risco à instrução; além disso, a jurisprudência autoriza a manutenção da custódia quando o réu permaneceu preso durante toda a instrução.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Pedido de liminar indeferido
- Com fulcro no art. 34, XX do RISTJ, não conheço o presente habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment