HC 813335 - DECISAO
Não se reconhece constrangimento ilegal porque a desclassificação promovida pelo Conselho de Sentença enseja, nos termos do art. 492, § 1º, do CPP, a prolação imediata da sentença pelo juiz-presidente sem necessidade de aditamento da denúncia ou nova instrução quando a nova qualificação decorre dos fatos já narrados; as partes tiveram oportunidade de apresentar suas teses em audiência e em plenário, não havendo ofensa ao contraditório ou à ampla defesa; além disso, o habeas corpus não é via adequada para suprir recurso próprio e não compete ao STJ declarar a inconstitucionalidade do dispositivo em questão.
- Parties
- Paciente: MIKAEL JUNIOR PEREIRA DE OLIVEIRA; Impetrante: Defensoria Pública; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
- Outcome
- denego a ordem.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tribunal Do Júri, Desclassificação, Contraditório, Ampla Defesa, Dosimetria Da Pena, Inconstitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIKAEL JUNIOR PEREIRA DE OLIVEIRA
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Nulidade de sentença por desclassificação não acompanhada de aditamento da denúncia
- 2 Aplicabilidade do art. 492, § 1º, do CPP na hipótese de desclassificação pelo Conselho de Sentença
- 3 Violação ao contraditório e à ampla defesa
Ratio Decidendi
Não se reconhece constrangimento ilegal porque a desclassificação promovida pelo Conselho de Sentença enseja, nos termos do art. 492, § 1º, do CPP, a prolação imediata da sentença pelo juiz-presidente sem necessidade de aditamento da denúncia ou nova instrução quando a nova qualificação decorre dos fatos já narrados; as partes tiveram oportunidade de apresentar suas teses em audiência e em plenário, não havendo ofensa ao contraditório ou à ampla defesa; além disso, o habeas corpus não é via adequada para suprir recurso próprio e não compete ao STJ declarar a inconstitucionalidade do dispositivo em questão.
Court Disposition
denego a ordem.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment