HC 910937 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, após sentença condenatória com substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos e deferimento do direito de recorrer em liberdade, foi expedido e cumprido alvará de soltura em 15/10/2024, retirando a eficácia da ordem buscada no writ.
- Parties
- Paciente: RUAN FIDELIS COSTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Substituição De Pena, Direito De Recorrer Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUAN FIDELIS COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação concreta para a prisão preventiva
- 2 manutenção da prisão preventiva pelo tribunal de origem
- 3 revogação da preventiva após sentença e substituição da pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, após sentença condenatória com substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos e deferimento do direito de recorrer em liberdade, foi expedido e cumprido alvará de soltura em 15/10/2024, retirando a eficácia da ordem buscada no writ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment