HC 905250 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substituto de recurso próprio e por não haver flagrante ilegalidade prima facie no acórdão impugnado; a matéria demandaria reexame de provas e fatos, o que é impróprio na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: EDUARDO RODRIGUES DE LIMA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reconhecimento Fotográfico E Pessoal, Nulidade, Recurso Substitutivo, Flagrante Ilegalidade, Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO RODRIGUES DE LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 nulidade do reconhecimento fotográfico e pessoal por suposta violação do art. 226 do CPP
- 3 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substituto de recurso próprio e por não haver flagrante ilegalidade prima facie no acórdão impugnado; a matéria demandaria reexame de provas e fatos, o que é impróprio na via do habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- pedido de liminar indeferido
- não conheço do presente habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment