HC 951685 - DECISAO

HC 951685 - DECISAO

O Habeas corpus não foi conhecido por existir litispendência em razão de RHC anterior (n. 207.550/SP) que impugna o mesmo acórdão e formula o mesmo pedido e causa de pedir, caracterizando mera reiteração, o que impede o processamento na Corte Superior.

Parties
Paciente: THIAGO FERREIRA DA SILVEIRA MOREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso em habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Execução Penal, Litispendência, Custódia Provisória, Saúde Do Preso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THIAGO FERREIRA DA SILVEIRA MOREIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus diante de existência de RHC anterior com identidade de partes, objeto e causa de pedir (litispendência)
  2. 2 possibilidade de expedição de guia de recolhimento provisória antes do cumprimento do mandado de prisão
  3. 3 consideração de doença grave do paciente como fundamento para concessão de medida cautelar ou tratamento diferenciado

Ratio Decidendi

O Habeas corpus não foi conhecido por existir litispendência em razão de RHC anterior (n. 207.550/SP) que impugna o mesmo acórdão e formula o mesmo pedido e causa de pedir, caracterizando mera reiteração, o que impede o processamento na Corte Superior.

Court Disposition

Não conheço do recurso em habeas corpus.

Orders

  • Pedido de liminar indeferido
  • Requisitadas informações