HC 942050 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado incabível como substitutivo de recurso próprio e não se constatou ilegalidade flagrante na dosimetria. O magistrado fundamentou concretamente o aumento da pena-base nas circunstâncias do crime, nos maus antecedentes e na quantidade de drogas (art. 42 da Lei 11.343/2006); assim, não há intervenção deste Tribunal no juízo discricionário da instância de origem, resultando na denegação da ordem.
- Parties
- Paciente: LUIZ ANDRE BARBOSA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO DE JANEIRO; Órgão Ministerial (opiniu Pelo Não Conhecimento): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria, Pena Base, Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ANDRE BARBOSA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial (opiniu Pelo Não Conhecimento)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 aumento da pena-base com fundamento na quantidade de droga apreendida
- 3 possibilidade de revisão judicial do juízo discricionário na fixação da pena-base
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado incabível como substitutivo de recurso próprio e não se constatou ilegalidade flagrante na dosimetria. O magistrado fundamentou concretamente o aumento da pena-base nas circunstâncias do crime, nos maus antecedentes e na quantidade de drogas (art. 42 da Lei 11.343/2006); assim, não há intervenção deste Tribunal no juízo discricionário da instância de origem, resultando na denegação da ordem.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment