HC 946740 - DECISAO

HC 946740 - DECISAO

Não restou demonstrado nos autos o vínculo associativo estável e permanente exigido pelo art. 35 da Lei 11.343/2006; por isso, o paciente foi absolvido do crime de associação para o tráfico. Verificada a primariedade, ausência de antecedentes e falta de indícios de habitualidade na traficância, aplicou-se o redutor do art. 33, §4º, na fração de 1/3 em razão da quantidade apreendida (mais de 2,5 kg de maconha), reduzindo a pena para 3 anos e 4 meses de reclusão e 333 dias-multa, convertida em pena restritiva de direitos, com regime inicial semiaberto nos termos do art. 33, §3º do Código Penal.

Parties
Paciente: ALAN ALVES DOS SANTOS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 January 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Análise De Ordem De Ofício E Não Conhecimento Do Mandamus
Outcome
Não conheço do mandamus. Concedo a ordem de ofício para absolver o paciente do crime de associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006), reconhecer o direito ao privilégio do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 e redimensionar a pena.
Legal Topics
Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico (art. 35 Da Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Atenuante De Confissão Espontânea, Redutor Do Art. 33, §4º, Da Lei 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

ALAN ALVES DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Análise De Ordem De Ofício E Não Conhecimento Do Mandamus

  1. 1 Existência de elementos aptos a configurar o crime de associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006)
  2. 2 Aplicabilidade do redutor de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
  3. 3 Reconhecimento da atenuante de confissão espontânea

Ratio Decidendi

Não restou demonstrado nos autos o vínculo associativo estável e permanente exigido pelo art. 35 da Lei 11.343/2006; por isso, o paciente foi absolvido do crime de associação para o tráfico. Verificada a primariedade, ausência de antecedentes e falta de indícios de habitualidade na traficância, aplicou-se o redutor do art. 33, §4º, na fração de 1/3 em razão da quantidade apreendida (mais de 2,5 kg de maconha), reduzindo a pena para 3 anos e 4 meses de reclusão e 333 dias-multa, convertida em pena restritiva de direitos, com regime inicial semiaberto nos termos do art. 33, §3º do Código Penal.

Court Disposition

Não conheço do mandamus. Concedo a ordem de ofício para absolver o paciente do crime de associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006), reconhecer o direito ao privilégio do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 e redimensionar a pena.

Orders

  • Absolvição do paciente quanto ao crime previsto no art. 35 da Lei n. 11.343/2006.
  • Reconhecimento e aplicação do redutor previsto no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/3.