HC 946740 - DECISAO
Não restou demonstrado nos autos o vínculo associativo estável e permanente exigido pelo art. 35 da Lei 11.343/2006; por isso, o paciente foi absolvido do crime de associação para o tráfico. Verificada a primariedade, ausência de antecedentes e falta de indícios de habitualidade na traficância, aplicou-se o redutor do art. 33, §4º, na fração de 1/3 em razão da quantidade apreendida (mais de 2,5 kg de maconha), reduzindo a pena para 3 anos e 4 meses de reclusão e 333 dias-multa, convertida em pena restritiva de direitos, com regime inicial semiaberto nos termos do art. 33, §3º do Código Penal.
- Parties
- Paciente: ALAN ALVES DOS SANTOS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Análise De Ordem De Ofício E Não Conhecimento Do Mandamus
- Outcome
- Não conheço do mandamus. Concedo a ordem de ofício para absolver o paciente do crime de associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006), reconhecer o direito ao privilégio do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 e redimensionar a pena.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico (art. 35 Da Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Atenuante De Confissão Espontânea, Redutor Do Art. 33, §4º, Da Lei 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN ALVES DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Análise De Ordem De Ofício E Não Conhecimento Do Mandamus
Legal Issues
- 1 Existência de elementos aptos a configurar o crime de associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006)
- 2 Aplicabilidade do redutor de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 3 Reconhecimento da atenuante de confissão espontânea
Ratio Decidendi
Não restou demonstrado nos autos o vínculo associativo estável e permanente exigido pelo art. 35 da Lei 11.343/2006; por isso, o paciente foi absolvido do crime de associação para o tráfico. Verificada a primariedade, ausência de antecedentes e falta de indícios de habitualidade na traficância, aplicou-se o redutor do art. 33, §4º, na fração de 1/3 em razão da quantidade apreendida (mais de 2,5 kg de maconha), reduzindo a pena para 3 anos e 4 meses de reclusão e 333 dias-multa, convertida em pena restritiva de direitos, com regime inicial semiaberto nos termos do art. 33, §3º do Código Penal.
Court Disposition
Não conheço do mandamus. Concedo a ordem de ofício para absolver o paciente do crime de associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006), reconhecer o direito ao privilégio do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 e redimensionar a pena.
Orders
- Absolvição do paciente quanto ao crime previsto no art. 35 da Lei n. 11.343/2006.
- Reconhecimento e aplicação do redutor previsto no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/3.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment