HC 973734 - DECISAO
Considerando que a quantidade e natureza das drogas já foram utilizadas para exasperar a pena-base na primeira fase da dosimetria, não se pode utilizá-las novamente para afastar a minorante do art.33, §4º (vedação ao bis in idem); preenchidos os demais requisitos (primariedade, bons antecedentes e ausência de elementos concretos de dedicação a atividades criminosas), aplica-se a redução no patamar máximo de 2/3, reduzindo a pena e fixando o regime inicial semiaberto, mantendo-se os demais termos da condenação.
- Parties
- Paciente: FABRÍCIO DOS SANTOS LOPES; Órgão Julgador Originário: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício (decisão De Mérito No Stj)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Art. 33 § 4º Da Lei 11.343/2006, Regime Prisional, Ne Bis in Idem, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Súmulas Do Stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRÍCIO DOS SANTOS LOPES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador Originário
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício (decisão De Mérito No Stj)
Legal Issues
- 1 legalidade da majoração da pena-base em razão da quantidade e natureza da droga
- 2 possibilidade de aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
- 3 vedação ao bis in idem na dosimetria
Ratio Decidendi
Considerando que a quantidade e natureza das drogas já foram utilizadas para exasperar a pena-base na primeira fase da dosimetria, não se pode utilizá-las novamente para afastar a minorante do art.33, §4º (vedação ao bis in idem); preenchidos os demais requisitos (primariedade, bons antecedentes e ausência de elementos concretos de dedicação a atividades criminosas), aplica-se a redução no patamar máximo de 2/3, reduzindo a pena e fixando o regime inicial semiaberto, mantendo-se os demais termos da condenação.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício
Orders
- Aplicar o redutor do art.33, §4º, da Lei n.11.343/2006 no patamar máximo de 2/3
- Reduzir a pena do paciente para 2 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão e 208 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment