RHC 210210 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por configurar reiteração de matéria já pendente nesta Corte (HC n. 967.370/SP) e por ausência de novos argumentos aptos a modificar o entendimento anterior, nos termos dos precedentes e das normas regimentais (art. 21, XIII, c, c/c art. 34, XVIII, a, do RISTJ).
- Parties
- Recorrente: FABIO PIRES DE MORAIS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente Recurso em Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prova Ilícita, Violação De Domicílio, Reiteração De Remessa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO PIRES DE MORAIS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ilicitude da prova de materialidade por suposta violação de domicílio
- 2 Legalidade da prisão preventiva por tráfico de drogas
- 3 Inadmissibilidade por reiteração de habeas corpus já em trâmite nesta Corte
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por configurar reiteração de matéria já pendente nesta Corte (HC n. 967.370/SP) e por ausência de novos argumentos aptos a modificar o entendimento anterior, nos termos dos precedentes e das normas regimentais (art. 21, XIII, c, c/c art. 34, XVIII, a, do RISTJ).
Court Disposition
Não conheço do presente Recurso em Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment