HC 963645 - DECISAO

HC 963645 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a instância ordinária aplicou a atenuante do art. 65, I, do CP e fundamentadamente afastou a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 com base em elementos concretos (quantidade e variedade de drogas, sistema organizado de venda, envolvimento de menor, local conhecido como ponto de tráfico, apreensão de dinheiro e diversos celulares); a desconstituição exigiria reexame fático-probatório, inviável nesta via; ademais, o regime inicial fechado foi mantido por adequação ao quantum e existência de circunstância judicial desfavorável.

Parties
Paciente: RAFAEL LAÉRCIO FERNANDES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 January 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 65, I, Código Penal, Menoridade Relativa, Tráfico Privilegiado, Regime Inicial Fechado, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL LAÉRCIO FERNANDES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 incidência da atenuante do art. 65, I, do Código Penal
  2. 2 incidência da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  3. 3 adequação do regime inicial fechado

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a instância ordinária aplicou a atenuante do art. 65, I, do CP e fundamentadamente afastou a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 com base em elementos concretos (quantidade e variedade de drogas, sistema organizado de venda, envolvimento de menor, local conhecido como ponto de tráfico, apreensão de dinheiro e diversos celulares); a desconstituição exigiria reexame fático-probatório, inviável nesta via; ademais, o regime inicial fechado foi mantido por adequação ao quantum e existência de circunstância judicial desfavorável.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.