HC 975682 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus não é meio adequado para decidir pedido de absolvição ou desclassificação, dado que tais providências dependem de reexame aprofundado de fatos e provas, o que extrapola os limites do writ; com fundamento nos arts. 21, XIII, c e 210 do RISTJ, indefere-se a liminar.
- Parties
- Paciente: MAYKON DUTRA DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Liminar, Majorante Do Art. 40, VI Da Lei N. 11.343/2006, Insuficiência De Provas, In Dubio Pro Reo, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYKON DUTRA DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 pedido de absolvição via habeas corpus
- 2 afastamento da majorante do art. 40, VI da Lei n. 11.343/2006
- 3 concessão de regime semiaberto
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus não é meio adequado para decidir pedido de absolvição ou desclassificação, dado que tais providências dependem de reexame aprofundado de fatos e provas, o que extrapola os limites do writ; com fundamento nos arts. 21, XIII, c e 210 do RISTJ, indefere-se a liminar.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment