HC 975724 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por entender que o writ não é meio adequado para desconstituir condenação ou reexaminar provas e fatos, o que exige dilação probatória e análise aprofundada vedada na via estreita do habeas corpus, nos termos do precedente citado.
- Parties
- Paciente: FLAVIO FRANKLIN RODRIGUES; Paciente: MARCOS DEIVISON DA SILVA DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prova, In Dubio Pro Reo, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO FRANKLIN RODRIGUES
Paciente
MARCOS DEIVISON DA SILVA DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus para reexame de condenação
- 2 insuficiência probatória para condenação por associação para o tráfico (estabilidade e permanência)
- 3 pedido de liminar para aguardar em liberdade
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por entender que o writ não é meio adequado para desconstituir condenação ou reexaminar provas e fatos, o que exige dilação probatória e análise aprofundada vedada na via estreita do habeas corpus, nos termos do precedente citado.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment