HC 970215 - DECISAO
Como a decisão do Desembargador Relator originariamente impugnada foi substituída por julgamento na origem em 18/01/2025, tornou-se prejudicado o agravo regimental que questionava o indeferimento liminar, devendo o novo ato coator ser impugnado por meio próprio; por isso o agravo regimental é julgado prejudicado.
- Parties
- Agravante: ROSILENE FARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática (relator)
- Outcome
- Agravo regimental julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula N. 691/stf, Prejudicialidade, Execução Provisória Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSILENE FARIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática (relator)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por superveniência de julgamento na origem
- 2 incidência da Súmula n. 691/STF
- 3 extinção do habeas corpus sem exame de mérito
Ratio Decidendi
Como a decisão do Desembargador Relator originariamente impugnada foi substituída por julgamento na origem em 18/01/2025, tornou-se prejudicado o agravo regimental que questionava o indeferimento liminar, devendo o novo ato coator ser impugnado por meio próprio; por isso o agravo regimental é julgado prejudicado.
Court Disposition
Agravo regimental julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment