HC 939243 - DECISAO
O exame do habeas corpus foi julgado prejudicado por se tratar de mera reiteração de pedido e razões já suscitadas em habeas corpus anterior (autos indicam HC n. 824824 e decisões relacionadas), não sendo necessário apreciar o mérito do pedido de revogação da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: ANTONIO CUNHA DO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE (Apelação Criminal n. 1001703-76.2022.8.01.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- exame prejudicado (habeas corpus prejudicado)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Revogação De Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CUNHA DO NASCIMENTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE (Apelação Criminal n. 1001703-76.2022.8.01.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 manutenção da prisão preventiva após condenação em primeiro grau
- 3 proporcionalidade e duração da custódia cautelar
Ratio Decidendi
O exame do habeas corpus foi julgado prejudicado por se tratar de mera reiteração de pedido e razões já suscitadas em habeas corpus anterior (autos indicam HC n. 824824 e decisões relacionadas), não sendo necessário apreciar o mérito do pedido de revogação da prisão preventiva.
Court Disposition
exame prejudicado (habeas corpus prejudicado)
Orders
- Habeas corpus prejudicado
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment