HC 971967 - DECISAO

HC 971967 - DECISAO

Concedeu-se o habeas corpus de ofício porque, no caso de réu primário com pena definitiva de 4 anos de reclusão e circunstâncias judiciais favoráveis, não houve motivação concreta idônea no acórdão para agravamento do regime prisional; assim, em observância ao art. 33, § 2º, alínea "c", e § 3º do CP e às Súmulas 440/STJ, 718/STF e 719/STF, a reprimenda deve ser cumprida desde o início em regime aberto.

Parties
Paciente: JEFFERSON SILVA DA CONCEIÇÃO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conheço Do Writ; Concessão De Habeas Corpus De Ofício Para Estabelecimento De Regime Aberto)
Outcome
Habeas corpus concedido de ofício para estabelecer o regime prisional aberto para o início do desconto da reprimenda imposta ao paciente; não conhecimento do writ como substitutivo de recurso, salvo flagrante ilegalidade.
Legal Topics
Habeas Corpus, Regime De Cumprimento De Pena, Dosimetria Da Pena, Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JEFFERSON SILVA DA CONCEIÇÃO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Impetrado

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conheço Do Writ; Concessão De Habeas Corpus De Ofício Para Estabelecimento De Regime Aberto)

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 possibilidade de imposição de regime mais gravoso quando pena-base fixada no mínimo legal
  3. 3 necessidade de motivação idônea para agravamento do regime prisional

Ratio Decidendi

Concedeu-se o habeas corpus de ofício porque, no caso de réu primário com pena definitiva de 4 anos de reclusão e circunstâncias judiciais favoráveis, não houve motivação concreta idônea no acórdão para agravamento do regime prisional; assim, em observância ao art. 33, § 2º, alínea "c", e § 3º do CP e às Súmulas 440/STJ, 718/STF e 719/STF, a reprimenda deve ser cumprida desde o início em regime aberto.

Court Disposition

Habeas corpus concedido de ofício para estabelecer o regime prisional aberto para o início do desconto da reprimenda imposta ao paciente; não conhecimento do writ como substitutivo de recurso, salvo flagrante ilegalidade.

Orders

  • Não conheço do writ como substitutivo de recurso próprio, salvo flagrante ilegalidade.
  • Concedo habeas corpus, de ofício, para estabelecer o regime prisional aberto para o início do cumprimento da pena imposta ao paciente.