HC 971967 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus de ofício porque, no caso de réu primário com pena definitiva de 4 anos de reclusão e circunstâncias judiciais favoráveis, não houve motivação concreta idônea no acórdão para agravamento do regime prisional; assim, em observância ao art. 33, § 2º, alínea "c", e § 3º do CP e às Súmulas 440/STJ, 718/STF e 719/STF, a reprimenda deve ser cumprida desde o início em regime aberto.
- Parties
- Paciente: JEFFERSON SILVA DA CONCEIÇÃO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conheço Do Writ; Concessão De Habeas Corpus De Ofício Para Estabelecimento De Regime Aberto)
- Outcome
- Habeas corpus concedido de ofício para estabelecer o regime prisional aberto para o início do desconto da reprimenda imposta ao paciente; não conhecimento do writ como substitutivo de recurso, salvo flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime De Cumprimento De Pena, Dosimetria Da Pena, Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON SILVA DA CONCEIÇÃO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conheço Do Writ; Concessão De Habeas Corpus De Ofício Para Estabelecimento De Regime Aberto)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de imposição de regime mais gravoso quando pena-base fixada no mínimo legal
- 3 necessidade de motivação idônea para agravamento do regime prisional
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus de ofício porque, no caso de réu primário com pena definitiva de 4 anos de reclusão e circunstâncias judiciais favoráveis, não houve motivação concreta idônea no acórdão para agravamento do regime prisional; assim, em observância ao art. 33, § 2º, alínea "c", e § 3º do CP e às Súmulas 440/STJ, 718/STF e 719/STF, a reprimenda deve ser cumprida desde o início em regime aberto.
Court Disposition
Habeas corpus concedido de ofício para estabelecer o regime prisional aberto para o início do desconto da reprimenda imposta ao paciente; não conhecimento do writ como substitutivo de recurso, salvo flagrante ilegalidade.
Orders
- Não conheço do writ como substitutivo de recurso próprio, salvo flagrante ilegalidade.
- Concedo habeas corpus, de ofício, para estabelecer o regime prisional aberto para o início do cumprimento da pena imposta ao paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment