HC 936840 - DECISAO
Verificada a manifestação do Ministério Público do Estado de Goiás contrária ao oferecimento do ANPP e tendo sido proferida nova decisão determinando a adequação da pena restritiva de direitos, houve perda superveniente do objeto, motivo pelo qual o agravo regimental restou prejudicado e não comporta provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Monocrática Prejudicado
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado; recurso não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Ministério Público, Perda Superveniente Do Objeto, Adequação Da Pena Restritiva De Direitos (art. 44, § 2º, Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Monocrática Prejudicado
Legal Issues
- 1 competência para manifestação sobre o oferecimento do ANPP (Ministério Público junto ao STJ vs. promotor natural)
- 2 possibilidade de oferecimento do Acordo de Não Persecução Penal
- 3 perda superveniente do objeto do recurso
Ratio Decidendi
Verificada a manifestação do Ministério Público do Estado de Goiás contrária ao oferecimento do ANPP e tendo sido proferida nova decisão determinando a adequação da pena restritiva de direitos, houve perda superveniente do objeto, motivo pelo qual o agravo regimental restou prejudicado e não comporta provimento.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado; recurso não provido.
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment