HC 940742 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme consultas aos autos eletrônicos, o procedimento foi arquivado e foi expedido contramandado em 24/01/2025, tornando sem objeto o pedido formulado pela defesa; decisão fundada no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: ANDRE LUIS VELASCO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Agravante (agravo De Instrumento): RAQUEL VELASCO DOS SANTOS; Vítima: ANDREA VELASCO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- julgo prejudicado o presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Protetivas, Intimação Por Edital, Agravo De Instrumento, Arquivamento Do Procedimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIS VELASCO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
RAQUEL VELASCO DOS SANTOS
Agravante (agravo De Instrumento)
ANDREA VELASCO DOS SANTOS
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 necessidade da custódia cautelar
- 2 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 fundamentação do decreto de prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme consultas aos autos eletrônicos, o procedimento foi arquivado e foi expedido contramandado em 24/01/2025, tornando sem objeto o pedido formulado pela defesa; decisão fundada no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
julgo prejudicado o presente habeas corpus
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment