HC 956017 - DECISAO

HC 956017 - DECISAO

O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência da conversão da prisão preventiva em prisão domiciliar com fixação de monitoramento eletrônico em 31/10/2024, tornando inexistente o objeto da impetração; anteriormente, o Tribunal de origem havia denegado a ordem por entender estar a prisão preventiva devidamente fundamentada.

Parties
Paciente: EPIFANIO JOSE DE SANTANA FILHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (pedido Prejudicado)
Outcome
Habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Feminicídio, Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Medidas Cautelares Diversas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EPIFANIO JOSE DE SANTANA FILHO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (pedido Prejudicado)

  1. 1 excesso de prazo na formação da culpa
  2. 2 manutenção da prisão preventiva fundamentada
  3. 3 prova da existência do crime e indício suficiente de autoria

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência da conversão da prisão preventiva em prisão domiciliar com fixação de monitoramento eletrônico em 31/10/2024, tornando inexistente o objeto da impetração; anteriormente, o Tribunal de origem havia denegado a ordem por entender estar a prisão preventiva devidamente fundamentada.

Court Disposition

Habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
  • Publique-se.