REsp 1965321 - DECISAO
O Tribunal entendeu que, em sistema acusatório, não se pode permitir que o juiz requisite a instauração de inquérito (não recepção do art.5º, II, do CPP na parte contestada), razão pela qual é adequado o trancamento do inquérito instaurado por determinação judicial e a abertura de vista ao Ministério Público Federal para que ofereça denúncia, peça arquivamento ou requeira diligências; contudo, a requisição judicial não constitui, por si só, causa de impedimento ou suspeição do magistrado nos termos taxativos dos arts. 252 e 254 do CPP, motivo pelo qual foi afastado o reconhecimento de impedimento do juiz em relação à recorrida.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Impetrante/paciente: CAMILLA CRISÓSTOMO TAVARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Parcial provimento do recurso especial para afastar o impedimento do magistrado em relação à recorrida; manutenção da compreensão quanto ao trancamento do inquérito e abertura de vista ao Ministério Público Federal
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Inquérito Policial, Impedimento E Suspeição De Magistrado, Arquivamento Implícito, Requisição De Inquérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
CAMILLA CRISÓSTOMO TAVARES
Impetrante/paciente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 recepção do art.5º, II do Código de Processo Penal
- 2 competência do juiz para requisitar instauração de inquérito policial
- 3 admissibilidade do arquivamento implícito e necessidade de vista ao Ministério Público
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que, em sistema acusatório, não se pode permitir que o juiz requisite a instauração de inquérito (não recepção do art.5º, II, do CPP na parte contestada), razão pela qual é adequado o trancamento do inquérito instaurado por determinação judicial e a abertura de vista ao Ministério Público Federal para que ofereça denúncia, peça arquivamento ou requeira diligências; contudo, a requisição judicial não constitui, por si só, causa de impedimento ou suspeição do magistrado nos termos taxativos dos arts. 252 e 254 do CPP, motivo pelo qual foi afastado o reconhecimento de impedimento do juiz em relação à recorrida.
Court Disposition
Parcial provimento do recurso especial para afastar o impedimento do magistrado em relação à recorrida; manutenção da compreensão quanto ao trancamento do inquérito e abertura de vista ao Ministério Público Federal
Orders
- Afastar o impedimento do magistrado em relação à recorrida
- Trancar o inquérito policial instaurado por determinação judicial relativo aos fatos já investigados, facultando-se ao Ministério Público Federal vista dos autos para oferecer denúncia, pedir arquivamento ou requisitar diligências
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment