HC 975788 - DECISAO

HC 975788 - DECISAO

O agravo regimental foi considerado prejudicado porque houve superveniência do julgamento do mérito do habeas corpus originário (denegado em 03/02/2025), razão pela qual os argumentos dirigidos contra a decisão monocrática indeferitória da liminar perderam seu objeto, sendo ainda inaplicável o conhecimento do writ em face da Súmula 691/STF.

Parties
Agravante/paciente: CARLOS ALBERTO MARQUES DA SILVA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (agravo Prejudicado)
Outcome
Agravo regimental prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Prejudicialidade Por Perda De Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALBERTO MARQUES DA SILVA JUNIOR

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (agravo Prejudicado)

  1. 1 Incidência da Súmula 691/STF sobre habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de relator
  2. 2 Compatibilidade entre prisão preventiva e regime semiaberto
  3. 3 Prejudicialidade do agravo regimental em razão da superveniência do julgamento do mérito do habeas corpus originário

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi considerado prejudicado porque houve superveniência do julgamento do mérito do habeas corpus originário (denegado em 03/02/2025), razão pela qual os argumentos dirigidos contra a decisão monocrática indeferitória da liminar perderam seu objeto, sendo ainda inaplicável o conhecimento do writ em face da Súmula 691/STF.

Court Disposition

Agravo regimental prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente agravo regimental.
  • Publique-se.