RHC 181334 - DECISAO
Nega-se provimento porque, nos limites de cognição do habeas corpus, a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP e contém elementos indiciários suficientes da participação do recorrente nos delitos descritos; em coautoria é admitida descrição sucinta, não caracterizando inépcia que autorize trancamento, e a não realização imediata do estudo antropológico não configura ilegalidade, pois a Resolução 287/2019 do CNJ lhe conferiu caráter facultativo e o laudo pode ser produzido em momento posterior se necessário.
- Parties
- Paciente/recorrente: FLAVIO SALES JOAQUIM; Órgão De Origem/recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus negado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Inépcia Da Denúncia, Recebimento Da Denúncia (art. 41 Do Cpp), Individualização Da Conduta Em Casos De Coautoria, Estudo/perícia Antropológico (resolução CNJ 287/2019), Trancamento Da Ação Penal, Art. 29 Do Código Penal, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO SALES JOAQUIM
Paciente/recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Órgão De Origem/recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a denúncia é inepta por ausência de individualização das condutas e se tal inépcia autoriza o trancamento da ação penal via habeas corpus
- 2 Se é obrigatória a realização de estudo antropológico na fase inicial da ação penal contra indígenas, nos termos da Resolução CNJ 287/2019
- 3 Aplicabilidade do art. 41 do CPP e do art. 29 do CP em situação de autoria coletiva
Ratio Decidendi
Nega-se provimento porque, nos limites de cognição do habeas corpus, a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP e contém elementos indiciários suficientes da participação do recorrente nos delitos descritos; em coautoria é admitida descrição sucinta, não caracterizando inépcia que autorize trancamento, e a não realização imediata do estudo antropológico não configura ilegalidade, pois a Resolução 287/2019 do CNJ lhe conferiu caráter facultativo e o laudo pode ser produzido em momento posterior se necessário.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus negado
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment