RHC 201337 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, em vista da condenação do acusado na Ação Penal Originária n. 0201104-28.2024.8.06.0303, com trânsito em julgado e determinação da expedição de guia de execução definitiva da pena, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO CLAUDIO RODRIGUES DE ABREU; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Recurso Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- recurso julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Perda Superveniente Do Objeto, Trânsito Em Julgado, Execução Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CLAUDIO RODRIGUES DE ABREU
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Recurso Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 suficiência da gravidade abstrata do delito para decretar prisão preventiva
- 3 perda superveniente do objeto por condenação com trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, em vista da condenação do acusado na Ação Penal Originária n. 0201104-28.2024.8.06.0303, com trânsito em julgado e determinação da expedição de guia de execução definitiva da pena, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte.
Court Disposition
recurso julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment