RHC 204793 - DECISAO
Tendo ocorrido o julgamento dos recorrentes pelo Tribunal do Júri em 3/12/2024 com condenação, ficou esvaziada a alegação de excesso de prazo para a formação da culpa, motivo pelo qual o Superior Tribunal de Justiça declarou o recurso em habeas corpus prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: PABLO HENRIQUE NEVES FARIA; Paciente: ROBERT APARECIDO NEVES NUNES; Paciente: ÍTALO MICAEL COSTA BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Tribunal Do Júri, Pronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO HENRIQUE NEVES FARIA
Paciente
ROBERT APARECIDO NEVES NUNES
Paciente
ÍTALO MICAEL COSTA BARBOSA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 prejudicialidade do habeas corpus em razão de superveniência de julgamento e condenação pelo Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
Tendo ocorrido o julgamento dos recorrentes pelo Tribunal do Júri em 3/12/2024 com condenação, ficou esvaziada a alegação de excesso de prazo para a formação da culpa, motivo pelo qual o Superior Tribunal de Justiça declarou o recurso em habeas corpus prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Recurso prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment