HC 888142 - DECISAO

HC 888142 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a defesa não impugnou tempestivamente o pedido de nova instrução quando dele tomou conhecimento, restando configurada a preclusão; não foi demonstrado prejuízo concreto decorrente do ato (art. 563 CPP), e não há flagrante ilegalidade apta a justificar a substituição do recurso próprio por habeas corpus ou a concessão da ordem de ofício.

Parties
Paciente: BENIL SILVA BORGES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (ordem Denegada)
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Pronúncia, Nulidade, Preclusão, Audiência De Instrução E Julgamento, Prova, Pas De Nullité Sans Grief

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BENIL SILVA BORGES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (ordem Denegada)

  1. 1 nulidade da sentença de pronúncia por suposta preclusão consumativa da oitiva de testemunhas
  2. 2 admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
  3. 3 necessidade de demonstração de prejuízo concreto (art. 563 CPP)

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a defesa não impugnou tempestivamente o pedido de nova instrução quando dele tomou conhecimento, restando configurada a preclusão; não foi demonstrado prejuízo concreto decorrente do ato (art. 563 CPP), e não há flagrante ilegalidade apta a justificar a substituição do recurso próprio por habeas corpus ou a concessão da ordem de ofício.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Liminar indeferida
  • Denego a ordem