HC 979606 - DECISAO

HC 979606 - DECISAO

A pretensão não foi conhecida porque o Tribunal a quo ainda não julgou o mérito do writ originário, incidindo o óbice da Súmula 691/STF que impede habeas corpus contra indeferimento liminar por relator de Tribunal Superior salvo demonstração de flagrante ilegalidade, a qual não se constatou no caso.

Parties
Paciente: EDUARDO DAVILA DE OLIVEIRA; Suscitado: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Denegatória
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Progressão De Regime, Perícia Psiquiátrica, Súmula 691/stf, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO DAVILA DE OLIVEIRA

Paciente

Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Suscitado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar Denegatória

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator de Tribunal Superior (Súmula 691/STF)
  2. 2 obrigatoriedade/necessidade de perícia psiquiátrica para concessão de progressão de regime
  3. 3 demonstração de flagrante ilegalidade para superar óbice sumular

Ratio Decidendi

A pretensão não foi conhecida porque o Tribunal a quo ainda não julgou o mérito do writ originário, incidindo o óbice da Súmula 691/STF que impede habeas corpus contra indeferimento liminar por relator de Tribunal Superior salvo demonstração de flagrante ilegalidade, a qual não se constatou no caso.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.