HC 969090 - DECISAO
O writ foi julgado prejudicado em razão da superveniência de decisão colegiada que denegou o habeas corpus no Tribunal de Justiça do Maranhão, pois tal decisão constitui novo ato que deve ser atacado em ação própria, acarretando perda do objeto.
- Parties
- Impetrante: impetrante; Órgão Jurisdicional Mencionado: Tribunal de Justiça do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (habeas Corpus Prejudicado)
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medida De Urgência, Prejudicialidade, Perda Do Objeto, Mandamus Originário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante
Tribunal de Justiça do Maranhão
Órgão Jurisdicional Mencionado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (habeas Corpus Prejudicado)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por superveniência de decisão colegiada denegatória do habeas corpus
- 2 possibilidade de impetração de nova ação contra ato colegiado superveniente
- 3 indeferimento de medida liminar/urgência
Ratio Decidendi
O writ foi julgado prejudicado em razão da superveniência de decisão colegiada que denegou o habeas corpus no Tribunal de Justiça do Maranhão, pois tal decisão constitui novo ato que deve ser atacado em ação própria, acarretando perda do objeto.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment