HC 980770 - DECISAO

HC 980770 - DECISAO

O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a matéria não foi apreciada no mérito pelo Tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade capaz de afastar a incidência da Súmula 691/STF; além disso, a decretação da prisão preventiva encontra fundamentação na necessidade de garantia da ordem pública diante da alegação de liderança em organização criminosa, e a questão do excesso de prazo demanda exame mais aprofundado pelo juízo originário.

Parties
Paciente: CRISTIANO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Denegada
Outcome
indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANO DOS SANTOS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Denegada

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em tribunal de origem
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 excesso de prazo e sua aferição pela razoabilidade e proporcionalidade

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a matéria não foi apreciada no mérito pelo Tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade capaz de afastar a incidência da Súmula 691/STF; além disso, a decretação da prisão preventiva encontra fundamentação na necessidade de garantia da ordem pública diante da alegação de liderança em organização criminosa, e a questão do excesso de prazo demanda exame mais aprofundado pelo juízo originário.

Court Disposition

indefiro liminarmente o Habeas Corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210, ambos do RISTJ.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.