HC 932304 - ACORDAO
Não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; a pretensão de desclassificação exigiria reexame aprofundado de fatos e provas, procedimento incompatível com o habeas corpus e inadequado para os embargos de declaração; portanto, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: Paulo Sérgio Teramossi
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Desclassificação De Crime, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Sérgio Teramossi
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão
- 2 Cabimento do habeas corpus para apreciação de pedido de desclassificação
- 3 Natureza e finalidade dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; a pretensão de desclassificação exigiria reexame aprofundado de fatos e provas, procedimento incompatível com o habeas corpus e inadequado para os embargos de declaração; portanto, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment