RHC 205143 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniente sentença condenatória que constitui novo título jurídico a justificar a manutenção da custódia cautelar, de modo que os fundamentos a ela relacionados devem ser impugnados por via própria no processo originário, havendo, portanto, perda do objeto do writ.
- Parties
- Paciente: EDER SILVA BASSI; Paciente: LORIELSON LUIZ ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Prejudicialidade Por Sentença Condenatória, Detração Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDER SILVA BASSI
Paciente
LORIELSON LUIZ ALVES
Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
- 2 Se a superveniência de sentença condenatória torna prejudicado o pedido de revogação da prisão preventiva no habeas corpus
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniente sentença condenatória que constitui novo título jurídico a justificar a manutenção da custódia cautelar, de modo que os fundamentos a ela relacionados devem ser impugnados por via própria no processo originário, havendo, portanto, perda do objeto do writ.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment