RHC 207037 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já decidido em habeas corpus anterior, estando a matéria em consonância com a jurisprudência dominante do STJ; com fundamento no art. 34, XVIII, b, do Regimento Interno do STJ, negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Impetrante / Recorrente: LEVI FRANCISCO DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (recurso Não Conhecido/negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reiteração De Pedido, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEVI FRANCISCO DA SILVA
Impetrante / Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (recurso Não Conhecido/negado Provimento)
Legal Issues
- 1 concessão de ordem em habeas corpus para revogar prisão preventiva
- 2 desproporcionalidade da prisão preventiva
- 3 reiteração de pedido já decidido e vedação de novo conhecimento pelo STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já decidido em habeas corpus anterior, estando a matéria em consonância com a jurisprudência dominante do STJ; com fundamento no art. 34, XVIII, b, do Regimento Interno do STJ, negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment