HC 872952 - DECISAO
Denega-se o habeas corpus por não se vislumbrar flagrante ilegalidade: as instâncias ordinárias concluíram pela existência de indícios mínimos de autoria e provas suficientes; o ingresso domiciliar foi considerado amparado em fundadas razões; a revisão das questões probatórias demandaria reexame fático vedado em habeas corpus; e a aplicação da agravante e a fração de aumento na dosimetria não demonstraram desproporcionalidade flagrante.
- Parties
- Paciente: ANTONIO NUNES PEREIRA; Paciente: FELIPE DOS ANJOS BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Ilegitimidade De Prova Por Violação De Domicílio, Dosimetria Da Pena, Agravantes (art. 62 Cp), Tráfico De Drogas (lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO NUNES PEREIRA
Paciente
FELIPE DOS ANJOS BARBOSA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ilicitude de provas obtidas em busca e ingresso domiciliar
- 2 possibilidade de exclusão da agravante do art. 62 do Código Penal quanto a Antonio
- 3 limites da via do habeas corpus para revolvimento fático
Ratio Decidendi
Denega-se o habeas corpus por não se vislumbrar flagrante ilegalidade: as instâncias ordinárias concluíram pela existência de indícios mínimos de autoria e provas suficientes; o ingresso domiciliar foi considerado amparado em fundadas razões; a revisão das questões probatórias demandaria reexame fático vedado em habeas corpus; e a aplicação da agravante e a fração de aumento na dosimetria não demonstraram desproporcionalidade flagrante.
Court Disposition
denegado o habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment