HC 974526 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via recursal quando há recurso ordinário cabível; não se identificou flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício, pois a falta de intimação decorreu da mudança de endereço do paciente sem comunicação ao juízo, não havendo demonstração de prejuízo concreto que justifique nulidade da certificação do trânsito em julgado; pelo exposto, nego seguimento ao writ com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: CHRISTOFER ELIAS JACINTO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Vítima: Ivan Loli Zomer; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Negado Seguimento Ao Habeas Corpus (decisão De Inadmissibilidade)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; nego seguimento ao presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Citação Por Edital, Revelia, Trânsito Em Julgado, Nulidade Processual, Recurso Ordinário, Princípio Do Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHRISTOFER ELIAS JACINTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador
Ivan Loli Zomer
Vítima
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Negado Seguimento Ao Habeas Corpus (decisão De Inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 alegada ausência de intimação válida e decretação de revelia
- 3 validação da citação por edital diante de réu em lugar incerto e não sabido
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via recursal quando há recurso ordinário cabível; não se identificou flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício, pois a falta de intimação decorreu da mudança de endereço do paciente sem comunicação ao juízo, não havendo demonstração de prejuízo concreto que justifique nulidade da certificação do trânsito em julgado; pelo exposto, nego seguimento ao writ com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; nego seguimento ao presente habeas corpus
Orders
- Nego seguimento ao presente habeas corpus
- Pedido liminar indeferido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment