RHC 210627 - DECISAO
O recurso não foi conhecido em razão de reiteração de habeas corpus já impetrado em favor do mesmo paciente, com identidade de partes, pedido e causa petendi (litispendência), bem como em observância ao entendimento desta Corte de vedação ao processamento de mais de um habeas corpus contra o mesmo ato coator, nos termos do art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: JULMAILTON TEIXEIRA LEITE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Excesso De Prazo, Nulidade Na Busca Pessoal E Domiciliar, Prisão Em Flagrante, Reiteracão De Habeas Corpus, Litispendência, Princípio Da Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULMAILTON TEIXEIRA LEITE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo da custódia cautelar
- 3 ausência dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido em razão de reiteração de habeas corpus já impetrado em favor do mesmo paciente, com identidade de partes, pedido e causa petendi (litispendência), bem como em observância ao entendimento desta Corte de vedação ao processamento de mais de um habeas corpus contra o mesmo ato coator, nos termos do art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Com fundamento no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment