HC 978709 - DECISAO
O pedido foi inadmitido por se tratar de mera reiteração de habeas corpus com a mesma causa de pedir já decidida, sem alegação de alteração fática que justificasse novo exame, razão pela qual, com fundamento no art. 34, inc. XVIII, "a", do RISTJ, não se conheceu do writ; precedentes também concluíram haver fundamentação concreta para afastar o tráfico privilegiado e para a fixação do regime fechado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (art. 34, Inc. Xviii, "a", Do Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Coisa Julgada, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional Inicial, Redução De Pena, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (art. 34, Inc. Xviii, "a", Do Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 reiteração de habeas corpus com identidade de pedido e causa de pedir
- 2 inadmissibilidade liminar de writs reiterados
- 3 afastamento do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 por fundamentação concreta
Ratio Decidendi
O pedido foi inadmitido por se tratar de mera reiteração de habeas corpus com a mesma causa de pedir já decidida, sem alegação de alteração fática que justificasse novo exame, razão pela qual, com fundamento no art. 34, inc. XVIII, "a", do RISTJ, não se conheceu do writ; precedentes também concluíram haver fundamentação concreta para afastar o tráfico privilegiado e para a fixação do regime fechado.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment