HC 978985 - DECISAO

HC 978985 - DECISAO

Indeferimento liminar do pedido porque a jurisprudência consolidada do STJ e do STF veda a participação por videoconferência de réu foragido; permitir a participação virtual de foragidos facilitaria a manutenção da condição de foragido e contraria os princípios da lealdade e da boa-fé objetiva, além de não haver impedimento concreto para comparecimento presencial.

Parties
Paciente: MARLON MARTINS GOMES; Paciente: ANTONIO MARQUES ROSENDO FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Outcome
Petição inicial indeferida liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Videoconferência, Réu Foragido, Prisão Preventiva, Direito De Presença, Ampla Defesa, Boa Fé Objetiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARLON MARTINS GOMES

Paciente

ANTONIO MARQUES ROSENDO FILHO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido

  1. 1 possibilidade de participação de réu foragido em audiência por videoconferência
  2. 2 nulidade pela não realização de interrogatório virtual de réu foragido
  3. 3 aplicação da jurisprudência consolidada do STJ e STF sobre réu foragido e videoconferência

Ratio Decidendi

Indeferimento liminar do pedido porque a jurisprudência consolidada do STJ e do STF veda a participação por videoconferência de réu foragido; permitir a participação virtual de foragidos facilitaria a manutenção da condição de foragido e contraria os princípios da lealdade e da boa-fé objetiva, além de não haver impedimento concreto para comparecimento presencial.

Court Disposition

Petição inicial indeferida liminarmente

Orders

  • Indeferida liminarmente a petição inicial nos termos do art. 210 do RISTJ
  • Publique-se.