HC 977511 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado e decidido no âmbito do STJ, sendo a impetração inadmissível nos termos do art. 34, inc. XVIII, 'a', do Regimento Interno deste Tribunal e do art. 210 do RISTJ, não havendo ilegalidade a ser sanada quanto ao reconhecimento do tráfico privilegiado ou ao regime prisional fixado.
- Parties
- Paciente: WAGNER SANTANA FERREIRA; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (inadmissão Por Reiteração)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional Inicial, Redução Da Pena, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER SANTANA FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (inadmissão Por Reiteração)
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido em habeas corpus já apreciado
- 2 Pleito de redução da pena definitiva e abrandamento do regime prisional inicial
- 3 Fundamentação para afastamento do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado e decidido no âmbito do STJ, sendo a impetração inadmissível nos termos do art. 34, inc. XVIII, 'a', do Regimento Interno deste Tribunal e do art. 210 do RISTJ, não havendo ilegalidade a ser sanada quanto ao reconhecimento do tráfico privilegiado ou ao regime prisional fixado.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment