HC 979974 - DECISAO
Aplicou-se a Súmula 691/STF, podendo apenas ser afastada em situação de flagrante ilegalidade ou abuso de poder, não demonstrada nos autos; como as matérias não foram enfrentadas pelo Tribunal a quo e não há prova de flagrante ilegalidade, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Cristiane Alves Pinto; Coator: desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Intimação Por Edital, Conversão De Pena Restritiva De Direitos Em Privativa De Liberdade, Regressão De Regime, Ampla Defesa E Contraditório, Supressão De Instância, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cristiane Alves Pinto
Paciente
desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ (Súmula 691/STF)
- 2 nulidade da intimação por edital por insuficiência de tentativas pessoais (art. 392, II, CPP)
- 3 conversão de pena restritiva de direitos em privativa sem intimação da paciente
Ratio Decidendi
Aplicou-se a Súmula 691/STF, podendo apenas ser afastada em situação de flagrante ilegalidade ou abuso de poder, não demonstrada nos autos; como as matérias não foram enfrentadas pelo Tribunal a quo e não há prova de flagrante ilegalidade, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment