HC 978877 - DECISAO

HC 978877 - DECISAO

O pedido foi liminarmente indeferido porque o Habeas Corpus foi impetrado contra ato de juízo de primeiro grau, sendo manifestamente incompetente o Superior Tribunal de Justiça para processá-lo e julgá-lo, nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal e precedentes desta Corte.

Parties
Paciente/impetrante: URSULA BARBOSA MARINS; Autoridade Coatora: Juízo do 1ª Juizado Especial Criminal da Comarca de Niterói/RJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Competência Do STJ, Nulidade Processual, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

URSULA BARBOSA MARINS

Paciente/impetrante

Juízo do 1ª Juizado Especial Criminal da Comarca de Niterói/RJ

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar habeas corpus contra ato de juízo singular
  2. 2 pedido de nulidade do processo por obtenção ilícita e modificação de provas
  3. 3 risco de bis in idem em razão de processo anterior arquivado

Ratio Decidendi

O pedido foi liminarmente indeferido porque o Habeas Corpus foi impetrado contra ato de juízo de primeiro grau, sendo manifestamente incompetente o Superior Tribunal de Justiça para processá-lo e julgá-lo, nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal e precedentes desta Corte.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o Habeas Corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
  • Recomendo o envio de cópia dos autos à Defensoria Pública local para que adote as providências pertinentes