HC 980178 - DECISAO
A impetração não comporta processamento porque busca revisar condenação transitada em julgado, o que afasta a competência desta Corte, e não foi demonstrado constrangimento ilegal, visto que a pena definitiva e as circunstâncias do crime justificam o regime inicial fechado; assim, a inicial é indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: OSEAS DE MIRANDA BRAGA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Roubo Circunstanciado, Regime Inicial, Prisão Cautelar, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSEAS DE MIRANDA BRAGA NETO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como meio de revisão de condenação com trânsito em julgado
- 2 legalidade da fixação do regime inicial fechado diante das circunstâncias judiciais negativadas
- 3 impossibilidade de prisão cautelar após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
A impetração não comporta processamento porque busca revisar condenação transitada em julgado, o que afasta a competência desta Corte, e não foi demonstrado constrangimento ilegal, visto que a pena definitiva e as circunstâncias do crime justificam o regime inicial fechado; assim, a inicial é indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment