HC 971027 - DECISAO
O pedido de habeas corpus no STJ foi julgado prejudicado em razão de decisão superveniente do Supremo Tribunal Federal que concedeu a substituição da prisão preventiva da paciente por prisão domiciliar, aplicando-se o art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: SABRINA NUNES MATOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar; Pedido Julgado Prejudicado Após Decisão Do STF Que Substituiu a Prisão Preventiva Por Prisão Domiciliar
- Outcome
- pedido julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Substituição Da Prisão Preventiva, Súmula 691 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SABRINA NUNES MATOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar; Pedido Julgado Prejudicado Após Decisão Do STF Que Substituiu a Prisão Preventiva Por Prisão Domiciliar
Legal Issues
- 1 cabimento da substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar nos termos do art. 318, V, do CPP
- 2 efeitos de decisão superveniente do STF sobre processo em curso no STJ
- 3 fundamento da prejudicialidade com base no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus no STJ foi julgado prejudicado em razão de decisão superveniente do Supremo Tribunal Federal que concedeu a substituição da prisão preventiva da paciente por prisão domiciliar, aplicando-se o art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
pedido julgado prejudicado
Orders
- Ante o exposto, diante da concessão pelo Supremos Tribunal Federal do pedido de substituição da prisão preventiva da paciente por prisão domiciliar, conforme explicitado nas fls. 1.355-1.363, julgo prejudicado o pedido, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment