HC 981528 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via não substitui recurso ordinário, as matérias invocadas já foram decididas em habeas corpus anterior (mera reiteração) e não houve juntada de prova pré-constituída do agravo regimental, de modo que, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, o pedido não pode ser conhecido.
- Parties
- Paciente: ISABEL EUGÊNIA SILVA DANTAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo De Uso Restrito, Corrupção De Menores, Prisão Preventiva, Substituição Por Prisão Domiciliar, Excesso De Prazo, Art. 318, III, Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISABEL EUGÊNIA SILVA DANTAS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar
- 3 mera reiteração de argumentos de habeas corpus anterior
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via não substitui recurso ordinário, as matérias invocadas já foram decididas em habeas corpus anterior (mera reiteração) e não houve juntada de prova pré-constituída do agravo regimental, de modo que, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, o pedido não pode ser conhecido.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment