HC 943485 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração busca rediscutir matéria já decidida em apelação criminal com trânsito em julgado, configurando substituição indevida da revisão criminal cuja competência não foi inaugurada ao STJ, não se verificando flagrante ilegalidade que justificasse conhecimento extraordinário do writ.
- Parties
- Paciente: JONATHAN ARRUDA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Impetração
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Reconhecimento De Pessoa, Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN ARRUDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Impetração
Legal Issues
- 1 validade do procedimento de reconhecimento de pessoa realizado em sede policial (art. 226 CPP)
- 2 uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal contra sentença/acórdão com trânsito em julgado
- 3 incidência cumulativa de causas de aumento na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração busca rediscutir matéria já decidida em apelação criminal com trânsito em julgado, configurando substituição indevida da revisão criminal cuja competência não foi inaugurada ao STJ, não se verificando flagrante ilegalidade que justificasse conhecimento extraordinário do writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment