HC 908899 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão com trânsito em julgado e configuraria sucedâneo de revisão criminal, matéria para a qual o STJ não possui competência originária nos termos do artigo 105, I, "e", da CF; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante apta a justificar a concessão da ordem nos termos do artigo 654, § 2º, do CPP.
- Parties
- Paciente: ERLAN LOPES NASCIMENTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Competência, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERLAN LOPES NASCIMENTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 coação ilegal na dosimetria da pena
- 2 impetração contra acórdão com trânsito em julgado
- 3 competência do STJ para processar revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão com trânsito em julgado e configuraria sucedâneo de revisão criminal, matéria para a qual o STJ não possui competência originária nos termos do artigo 105, I, "e", da CF; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante apta a justificar a concessão da ordem nos termos do artigo 654, § 2º, do CPP.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment